公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告甲OO涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年6月12日19時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市新興區七賢二路XX號前時，適有林O吟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向行駛，甲OO本應O意變換車道時，應讓直行車先行，且應O意汽車行駛時，駕駛人應O意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明，且柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮讓直行車先行，即貿然於該處向右變換車道，且未能與林O吟騎乘之上開機車保持並行間隔，兩車遂發生擦撞，致林O吟受有頭部挫傷、左O和左臀挫傷之傷害
- 嗣經警到場處理，甲OO在場並當場承認為肇事人，而悉上情
- 案經林O吟提出告訴，因認被告甲OO涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 本件被告甲OO因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 查告訴人林O吟與被告業已達成調解，並具狀撤回告訴等情，有卷附之調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可查（審交易卷第53、55頁）
- 揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 案經林O吟提出告訴，因認被告甲OO涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、本件被告甲OO因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷