聲請簡易 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
基於毀損之犯意
- 聲請意旨係以：被告甲OO因不滿告訴人000將其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，違規停放在被告位於高雄市○○區○○路XX號住處門口，竟基於毀損之犯意，於民國110年4月13日22時13分許，擅自將告訴人放置於機車坐墊上之安全帽（價值新臺幣《下同》2200元）拿走，旋騎車牌號碼000-000號普通重型機車逃逸，並將該安全帽隨意丟棄在不詳處所而滅失，致令不堪用，足以生損害於告訴人
- 因認被告係涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語
- 二、
第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，則依同法第357條規定需告訴乃論
- 經查，本件茲據被告與告訴人達成調解，嗣經告訴人具狀撤回告訴在案，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽
- 揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告係涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語
- 三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，則依同法第357條規定需告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷
- 刑事訴訟法第452條
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條