公訴 | 簡易判決
主文
- 甲OO犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之犯罪所得現金新臺幣肆仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 事實及理由
- 一、
並另更正及補充如下:
- 本件犯罪事實及證據名稱業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並另更正及補充如下:
- （一）
犯罪事實部分：
- 起訴書犯罪事實欄一、第4至6行「將該皮O侵占入己，並取出皮O內現金4,100元後，再將皮O及證件丟棄在高雄市鳳山區某處」更正為「將該皮O侵占入己後，再將『該皮O』丟棄在高雄市鳳山區某處」
- （二）
被告甲OO於本院審理時之自白
- 證據部分：被告甲OO於本院審理時之自白（見本院審易卷第109頁）
- 二、
論罪科刑：
- （一）
罪名：
- 核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪
- 起訴書雖認被告「取出皮O內現金4,100元」，惟被告於偵查時表示：現金不是我拿走，我整個都丟掉，可能別人拿走了等語（見偵卷第42頁），復於本院審理時表示：我沒有拿裡面的錢，我因為害怕所以就把錢包亂丟等語（見本院審易卷第109頁），是被告雖有侵占整個錢包（含皮O內證件及金錢），然卷內並無任何證據可證明被告確實有將皮O內現金取出，基於「罪疑有利被告」原則，自不認定被告有將現金取出，且因被告已侵占整個皮O（含皮O內證件及現金），被告縱有取出皮O內金錢，亦屬侵占皮O後，對侵占物之處分行為，為不罰之後行為，故無庸不另為無罪諭知
- （二）
刑罰裁量：
- 爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告拾獲他人遺失之皮O，未主動交由警方O理，反因一時貪念而將之侵占入己，事後並任意丟棄，造成告訴人擔心受怕，又為補辦證件花費勞力、時間，所為實有不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害，智識程度、家庭生活，經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準
- 三、
沒收：
- 被告侵占之皮O及證件已尋獲並發還告訴人（見偵卷第26頁筆錄），依刑法第38條之1第5項之規定，毋庸再予宣告沒收或追徵價額
- 至皮O內之現金4,100元，因被告侵占皮O時，已屬其犯罪所得，縱其事後將皮O連同現金隨意棄置而遭他人取走，亦屬被告事後處置贓物之行為，既未扣案或發還告訴人，仍為被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於其所犯罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
- 起訴書
- 犯罪事實
- 一、
經報警後由警方O閱監視錄影畫面，始循線查獲
- 甲OO於民國109年12月31日12時53分許，在高雄市苓雅區武廟路與意誠路口，見潘O儀所有之黑色皮O（內有新臺幣《下同》4,100元、身分證1張、健保卡1張、金融卡2張）遺落在地上，竟意圖為自己不法之所有，將該皮O侵占入己，並取出皮O內現金4,100元後，再將皮O及證件丟棄在高雄市鳳山區某處
- 嗣經潘O儀發現皮O遺失後遍尋不著，經報警後由警方O閱監視錄影畫面，始循線查獲
- 二、
案經潘O儀訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
證據及待證事實
- ┌───┬───────────┬─────────────┐│編號│證據│待證事實│├───┼───────────┼─────────────┤│1│被告甲OO於警詢及本署│被告坦承於上開時、地拾獲告│││偵查中之供詞
- │訴人掉落之皮O，並帶離現場││││之事實，惟否認侵占遺失物犯││││行，辯稱：伊皮O內沒有錢，││││就將皮O丟掉云云
- │├───┼───────────┼─────────────┤│2│告訴人兼證人潘O儀於警│佐證全部犯罪事實
- │││詢及本署偵查中之結證指││││訴
- ││├───┼───────────┼─────────────┤│3│監視器影像光碟1片、監│佐證被告侵占潘O儀遺失之皮O││視器翻拍照片9張
- │夾，並攜離現場之過程
- │├───┼───────────┼─────────────┤│4│車輛詳細資料報表1紙
- │被告騎乘其母親名下之車牌號││││碼MZS-3770號普通重型機車犯││││案之事實
- │├───┼───────────┼─────────────┤│5│高雄市政府警察局鳳山分│被告侵占上開皮O之後，將之│││局110年4月19日高市警│棄置在高雄市鳳山區某處，經│││鳳分偵字第11071610800│民眾拾得後送交高雄市政府警│││號函
- │察局鳳山分局新甲派出所之事││││實
- │└───┴───────────┴─────────────┘
- 二、
係犯有刑法第337條之侵占遺失物罪
- 核被告甲OO所為，係犯有刑法第337條之侵占遺失物罪嫌
- 三、
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
- 罪名法條
- （二）證據部分：被告甲OO於本院審理時之自白（見本院審易卷第109頁）二、論罪科刑：（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪
- │└───┴───────────┴─────────────┘二、核被告甲OO所為，係犯有刑法第337條之侵占遺失物罪嫌
法條
- （一） 事實及理由 | 論罪科刑 | 罪名
- 三、 事實及理由 | 沒收
- 刑法第38條之1第5項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第2項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第337條
- 刑法第42條第3項前段
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法施行法第1條之1
- 二、 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 證據並所犯法條 | 依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。