A | A
主文
- 理 由
- 一、
因認被告甲OO涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國110年2月13日17時58分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自高雄市○○區○○○路XX號附近停車場出口起駛，其本應注意車O起駛前應顯示方O燈，注意前後左右有無障礙或車O行人，並應讓行進中之車O行人優先通行，且當時天候晴、日間自然光線、柏油路XX號碼000-000號普通重型機車附載程O儀，沿光華東路由北往南方O駛來，兩車發生碰撞，致程O儀受有頭部外傷、左O挫傷、左O胸挫傷、左O及左O腿擦挫傷之傷害
- 嗣經警到場處理，甲OO在場並當場承認為肇事人，始悉上情
- 案經程O儀提出告訴，因認被告甲OO涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 本件被告甲OO因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 查告訴人程O儀表示已與被告和解，並具狀撤回告訴等情，有本院準備程序筆錄、撤回告訴狀1份在卷可查（審交易卷第87、93頁）
- 揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 案經程O儀提出告訴，因認被告甲OO涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、本件被告甲OO因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷