聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 又犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
基於竊盜之犯意 |
- 甲OO意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：
- （一）
警方O命甲OO提出上開竊得之物品供扣案
- 於民國110年9月10日20時33分許，在高雄市○○區○○○路XX號之火雞頭嘉義火雞肉飯，趁該店負責人000未及注意之際，徒手竊取該店內愛心捐款箱3個（內分別有現金新臺幣〈下同〉152、1209、657元）得手
- 嗣於甲OO逃逸時，經店員追趕，且適有巡邏警員經過而為警攔阻，並經警調閱監視器，始查獲上情
- 警方O命甲OO提出上開竊得之物品供扣案（已發還000收受）
- （二）
經警調閱監視器畫面循線查獲上情
- 於110年7月16日22時55分許，在高雄市○鎮區○○○路XX號之彩券行，徒手竊取該彩券行置於桌上之愛心捐款箱，然因該捐款箱經店家以鍊子鍊住而未遂
- 嗣經該店店員潘O羽發覺報警處理，經警調閱監視器畫面循線查獲上情
- 二、
被告犯行均堪以認定，均應依法論科
- 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中均坦白承認，核與證人即告訴人000、潘O羽於警詢時證述之情節相符，並有高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場蒐證及扣案物品照片4張、現場監視器錄影畫面翻拍照片共10張及監視錄影光碟2片在卷可參，足認被告上開任意性之自白與事實相符，可資採為認定事實之依據，本案事證明確，被告犯行均堪以認定，均應依法論科
- 三、
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
- 被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰
- 四、
亦無超過其所應負擔罪責之情事爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑 |為未遂犯依刑法第25條第2項減輕其刑 |而本件並無應處最低法定刑又無刑法第59條規定得減輕之
- 被告前因竊盜、公共危險等案件，分別經福建金門地方法院以108年度城簡字第15號判處有期徒刑6月（共2罪）、108年度城交簡字第5號判處有期徒刑3月、臺灣苗栗地方法院以107年度易字第846號判處有期徒刑5月、108年度苗簡字第497號判處有期徒刑5月、臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以108年度審簡字第503號判決判處有期徒刑6月確定，上開各罪嗣經士林地院以108年度聲字第1675號裁定合併定應執行有期徒刑1年10月確定，於109年9月18日執行完畢（接續執行另案拘役，於109年11月22日出監）等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯
- 而本件並無應處最低法定刑，又無刑法第59條規定得減輕之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負擔罪責之情事，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑
- 聲請意旨均漏未論及累犯，應予以補充
- 另被告就犯罪事實一（二）部分已著手於竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2項減輕其刑，並依同法第71條第1項規定先加後減之
- 五、
及諭知同上之易科罰金折算標準，以資懲儆
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，具工作能力，不思正當途徑獲取所需，竟為貪圖不法利益，先後2次恣意竊取他人管O之愛心捐款箱，顯然欠缺法紀觀念及未尊重他人財產權，所為實不足取
- 惟念及被告犯後均坦承犯行、所竊得告訴人000管O之愛心捐款箱3個及其中現金152元、1209元、657元，均業經發還告訴人000領回，此有贓物認領保管單1份在卷可稽，兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、所竊得之財物價值，暨其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況，及多次犯類此案情之竊盜犯行屢經查獲仍不悔改（經論處累犯之前科不予重複評價）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1000元折算1日之易科罰金折算標準
- 再斟酌被告為前開犯行之時間，數次犯行所應給予刑罰之加重效益，所犯數罪反應出之人格特性及整體犯罪非難評價等總體情狀，爰定如主文所示之應執行刑，及諭知同上之易科罰金折算標準，以資懲儆
- 六、
依刑法第38條之1第5項規定
- 被告就犯罪事實一（一）所竊得之愛心捐款箱3個及其中現金，核屬被告犯罪所得，惟均已合法發還予告訴人000領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵
- 七、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 八、
上訴
- 如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
- 本案經檢察官甘雨軒、王O海聲請以簡易判決處刑
- 罪名法條
- 三、核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
法條
- 三、 事實及理由 | 論罪
- 刑法第320條第1項
- 刑法第320條第3項
- 刑法第320條第1項
- 四、 事實及理由 | 論罪
- 刑法第59條
- 刑法第47條第1項
- 刑法第25條第2項
- 刑法第71條第1項
- 六、 事實及理由
- 七、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第1項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第320條第3項
- 刑法第47條第1項
- 刑法第25條第2項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法第51條第5款
- 刑法施行法第1條之1第1項