公訴 | 簡易判決
主文
- 甲OO犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
被告甲OO於本院審理時之自白
- 本件犯罪事實及證據業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件
- 另就證據部分補充：被告甲OO於本院審理時之自白（見本院審易卷第37頁）
- 二、
論罪科刑：
- （一）
係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪
- 罪名：核被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪
- （二）
刑罰裁量：
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能以和平理性之方式解決紛爭，竟於臉書網頁張貼貶抑告訴人2人名譽之文字，所為實屬不該
- 惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之素行、本件犯罪手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準
- 三、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第310條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
- 起訴書
- 犯罪事實
- 一、
基於妨害名譽之犯意 |
- 甲OO知悉吳O委、李O琪2人從事「美安台灣」、「愛閃耀」直銷事業，而其因與吳O委、李O琪飲料店加盟經營一事發生糾紛，竟意圖散佈於眾，基於妨害名譽之犯意，於民國109年7月14日23時許，在其位於高雄市○○區○○○街XX號2樓之2住處，透過網際網路XX號登入該網站後，在不特定多數人得以共見共聞之上開個人臉書網頁公開發表：「送給在做美安以及經營愛閃耀的人，相信大家都知道我前陣子被詐騙的事，他們兩位就是其中之一，如果有在做美安或愛閃耀的人，要特別小心！！因為他們現在從美安轉到愛閃耀，他們會想盡辦法騙你們的錢，賣別人東西都比市價貴3倍，看到他們的貼文真的覺得很可笑，把別人辛O建立經營的品牌當成自己的品牌，做賊喊抓賊，傻眼」之言論，並在上開貼文下方刊登吳O委、李O琪之個人臉書頁面擷圖，足以毀損吳O委、李O琪之名譽
- 二、
案經吳O委、李O琪告訴偵辦。
- 證據並所犯法條
- 一、
證據清單及待證事實：
- ┌──┬──────────┬──────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼──────────┼──────────────┤│1│被告甲OO於警詢及偵│被告坦承有於犯罪事實欄所載時│││查中之供述│、地，以犯罪事實欄所載之方式││││，在其個人臉書網頁公開發表如││││犯罪事實欄所載之文字內容，並││││在上開貼文下方刊登告訴人吳O││││委、李O琪之個人臉書頁面擷圖││││，且其並未參與告訴人2人從事││││之「美安台灣」、「愛閃耀」直││││銷事業，亦未曾透過告訴人2人││││購買過「美安台灣」、「愛閃耀││││」之產品等事實，惟辯稱：因之││││前加盟告訴人2人之飲料店遭詐││││騙，另外我朋友王O宇、陳O端││││、陳O琳在做美安，跟我說李O││││琪幫他們上彩妝課收取的費用不││││合理，我所發表的內容是指因加││││盟飲料店遭告訴人詐騙一事，不││││是針對美安及愛閃耀云云
- │├──┼──────────┼──────────────┤│2│證人即告訴人吳O委於│證明全部犯罪事實
- │││警詢及偵查中之證述││├──┼──────────┼──────────────┤│3│證人即告訴人李O琪於│證明全部犯罪事實
- │││警詢及偵查中之證述││├──┼──────────┼──────────────┤│4│證人王O宇於偵查中經│證明其有與告訴人2人共同從事│││具結之證述│「美安台灣」直銷事業，為告訴││││人2人之下線，過程O未曾遭告││││訴人2人詐騙，告訴人2人銷售││││之「美安台灣」產品價格亦無高││││於市價3倍之情形
- │├──┼──────────┼──────────────┤│5│證人陳O瑞於偵查中經│證明其有與告訴人2人共同從事│││具結之證述│「美安台灣」直銷事業，為告訴││││人2人之下線，過程O未曾遭告││││訴人2人詐騙，且告訴人2人銷││││售之「美安台灣」產品價格亦無││││高於市價3倍之情形
- │├──┼──────────┼──────────────┤│6│證人陳O琳於偵查中經│證明其有與告訴人2人共同從事│││具結之證述│「美安台灣」直銷事業，為告訴││││人2人之下線，過程O未曾遭告││││訴人2人詐騙，且告訴人2人銷││││售之「美安台灣」產品價格亦無││││高於市價3倍之情形
- │├──┼──────────┼──────────────┤│7│告訴人提出之被告個人│證明被告有於犯罪事實欄所載時│││臉書網頁擷圖│、地，以犯罪事實欄所載之方式││││，在其個人臉書網頁公開發表如││││犯罪事實欄所載之文字內容，並││││在上開貼文下方刊登告訴人2人││││之個人臉書頁面擷圖
- │└──┴──────────┴──────────────┘
- 二、
係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪
- 核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌
- 三、
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第310條
- 二、論罪科刑：（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪
- │└──┴──────────┴──────────────┘二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌
法條
- （一） 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第2項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第310條第2項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1
- 二、 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 證據並所犯法條 | 依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。