公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年3月28日上午9時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車，沿基隆市七堵區百二街XX號誌交岔路XX號誌之指示（道路XX號誌之交岔路XX號碼000-0000號自小客車，沿福三街XX號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備（道路交通安全規則第93條第1項第2款），即未減速慢行而駛入前開路口，2車因閃避不及發生碰撞，告訴人因此受有頸部挫傷之傷害
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云
- 二、
刑事訴訟法第307條亦有明文
- 告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文
- 又按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 茲告訴人與被告於110年10月12日私下和解，嗣經告訴人具狀撤回告訴，此有和解書、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云
- 三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷