公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年12月2日中午，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，自宜蘭縣○○鄉○○路XX號全家便利商店由東北往西南方O起駛，本應注意起駛前應顯示方O燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應注意行經行車管制號誌正常運作交岔路口迴車前，應暫停並顯示左O燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路XX號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣五結鄉傳藝路二段由東往西方O直行而至，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右下背挫傷、右側膝部挫傷及擦傷、第三腰椎右側橫突閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
- 又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
- 另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論
- 茲因告訴人業於110年10月12日本院審理程序時當庭聲明並具狀撤回本件告訴，有審判筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1件在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 本案經檢察官吳舜弼提起公訴、檢察官林禹宏到庭執行職務
- 罪名法條
- 理由公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年12月2日中午，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，自宜蘭縣○○鄉○○路○段000號全家便利商店由東北往西南方O起駛，本應注意起駛前應顯示方O燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應注意行經行車管制號誌正常運作交岔路口迴車前，應暫停並顯示左O燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意而未遵守標線、標誌，於當日中午12時19分許，駛出至宜蘭縣五結鄉傳藝路二段與191縣道之交岔路口時，貿然逆向闖越紅燈向左O轉，適有告訴人林O義騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣五結鄉傳藝路二段由東往西方O直行而至，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右下背挫傷、右側膝部挫傷及擦傷、第三腰椎右側橫突閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論
法條
- 理 由 理由
- 刑法第284條前段
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 刑法第284條前段
- 刑法第287條前段
- 據上論斷 據上論斷