聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之捷安特牌腳踏車壹輛沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 犯 罪 事 實 及 理 由
- 一、
引用聲請簡易判決處刑書 |
- 本件除犯罪事實欄第第4行「使用」後補充「未上鎖」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載
- 二、
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 三、
並諭知易科罰金之折算標準
- 茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告正值青年，不思以正途獲取財物，竟為本件竊盜犯行，欠缺尊重他人所有權之觀念，並衡酌其坦承犯行，所竊取之捷安特牌腳踏車1輛，價值新臺幣2萬2,800元，尚未與告訴人張○○達成和解，賠償告訴人之損失，暨其自陳高職畢業之智識程度，現無職業，經濟狀況為小康，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- 四、
再依同法第38條之1第3項規定 |應依刑法第38條之第1項前段規定
- 未扣案之捷安特牌腳踏車1輛，為被告本件竊盜罪之犯罪所得，應依刑法第38條之第1項前段規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，再依同法第38條之1第3項規定，追徵其價額
- 五、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑
- 六、
本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑
- 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
- 本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、犯罪事實
基於竊盜之犯意 |案經張○○訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦
- ：甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年7月6日上午9時22分許，在嘉義市○區○○路XX號嘉義高工校門口旁，徒手竊取張○○所有而由其未成年兒子張○○（94年生，真實姓名詳卷）使用之捷安特牌腳踏車1輛（價值約新臺幣2萬2800元，車身烙印號碼為K3FK00000號）得手後供己使用
- 嗣於同日19時27分許，張○○下課欲騎腳踏車返家時，發現該腳踏車遭竊而告知張○○報警處理，經警方調閱監視器查看始查悉上情
- 案經張○○訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦
- 二、
監視器畫面擷取照片8張與失竊腳踏車照片1張
- 犯罪證據：（一）被告甲○○於警詢中之自白
- （二）告訴人張○○於警詢中之指訴
- （三）監視器畫面擷取照片8張與失竊腳踏車照片1張
- 三、
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪 |請依刑法第38條之1第1項前段規定
- 所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
- 被告竊得之腳踏車1輛係被告犯罪所得之物，惟該腳踏車並未扣案，亦未實際合法發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收其犯罪所得腳踏車1輛，且併依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 四、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣嘉義地方法院
- 罪名法條
- 刑法,第320條
- 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- 二、 犯罪事實及理由 | 論罪
- 四、 犯罪事實及理由
- 五、 犯罪事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 三、 處刑書 | 論罪
- 刑法第320條第1項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 四、 處刑書 | 論罪