判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

內容全部顯示 | 內容條列

犯罪事實及理由

一、引用檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、論罪科刑之理由：
- ㈠係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
  - 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
- ㈡並諭知易科罰金之折算標準
  - 爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告危險駕駛行為是騎乘輕型機車上路，經查獲之吐氣酒精濃度達每公升0.42毫克，無視公眾安全，惟被告犯後坦承犯行，本案危險駕駛途中幸未發生交通事故釀禍波及其他無關之人等情節，暨其自陳學歷為高O肄業、職業為保全業、未婚無子女、家庭經濟狀況為勉持（嘉義市政府警察局刑案偵查卷第1頁、速偵字卷第8頁背面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
三、據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
四、須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
- 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
五、本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑
- 本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑

處刑書

犯罪事實

一、基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|
- 甲OO於民國110年10月17日晚上8時許至同日晚上10時許，在嘉義市西區友忠路XX號碼000-000號輕型機車上路
- 嗣於同日晚上10時11分許，行經嘉義市○區○○路XX號前時，因騎車違規未開大燈為警攔查，並於同日晚上10時11分許測得其吐氣所含酒精濃度為0.42MG/L
二、案經嘉義市政府警察局移送偵辦。

證據並所犯法條

一、坦承不諱
- 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路XX號查詢汽車駕駛人及酒後駕車代保管車O領回授權委託書等附卷可稽，被告犯嫌足以認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣嘉義地方法院

罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌

法條

㈠犯罪事實及理由　|　論罪科刑之理由　|　論罪
- 刑法第185條之3第1項第1款
三、犯罪事實及理由　|　據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
處刑書處刑書
二、處刑書　|　證據並所犯法條　|　論罪
- 刑法第185條之3第1項第1款
三、處刑書　|　證據並所犯法條　|　論罪
- 刑事訴訟法第451條第1項