聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯罪事實及理由
- 一、
犯罪事實：
- 二、
認定犯罪事實所憑之證據及理由：
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢中坦承不諱（見警卷第２至３頁），並有道路XX號查詢機車車籍各１份，及現場照片３９張附卷可稽（見警卷第７至１２、１４至３３、３５頁），足認被告上揭任意性自白確與事實相符，堪以採信
- 綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科
- 三、
所犯法條及刑之酌科：
- （一）
係犯刑法第１８５條之３第１項第１款後段之血液中酒精濃度達百分之０．０５以上而駕駛動力交通工具罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第１８５條之３第１項第１款後段之血液中酒精濃度達百分之０．０５以上而駕駛動力交通工具罪
- （二）
並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）前於１０７年間，已因酒後駕車之公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１紙存卷可考，詎仍不知戒慎，再度飲用酒類達不能安全駕駛之程度後，猶率然騎乘前揭機車上路，嚴重漠視公權力及往來人車O命、身體、財產安全，惡性非輕
- （２）經警委託嘉義基督教醫院對被告施以抽血檢驗，測得其血液中酒精濃度值為２１６ｍｇ／ｄＬ，相當於０．２１６％，酒醉程度非輕
- （３）酒後駕車肇事，除致其本身受傷，幸未肇致其他人員傷亡，所生危害程度尚非至鉅
- （４）犯後已坦承犯行，態度尚稱良好
- （５）犯罪之動機、目的、騎乘之車O種類、行駛之道路種類，及其自述國中畢業之智識程度、職業係臨時工、貧寒之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第１項，刑法第１８５條之３第１項第１款後段、第４１條第１項前段、第４２條第３項前段，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑
- 六、
上訴
- 如不服本判決，得於收受判決書送達後２０日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）
法條
- （一） 犯罪事實及理由 | 所犯法條及刑之酌科 | 論罪
- 四、 犯罪事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第４４９條第１項前段
- 刑法第１８５條第１項第１款後段
- 刑法施行法第１條第１項