聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯 罪 事 實 及 理 由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件除證據部分補充「被告甲OO於本院訊問時之自白」，並刪除「交通事故初步分析研判表」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑 |核與自首要件相符爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
- 核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
- 被告於本案肇事後，報案人或勤指中心轉來資料，未報明肇事人姓名，於警員據報前往現場處理時，被告在場，並承認為肇事人，在有偵查犯罪職權之公務員未發覺為犯嫌前，當場向前往處理之警員承認肇事等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
- 三、
並諭知易科罰金之折算標準
- 爰審酌被告未禮讓主幹道之告訴人何O瑜先行，造成告訴人受有第一腰椎爆裂性骨折、骨盆骨折之傷害，經醫生建議專人照顧1個月、休養3個月，有診斷證明書1份附卷可查
- 告訴人於本院訊問時陳稱：目前仍要回診，有打骨釘等語
- 被告坦承犯罪，自首而接受裁判，已與告訴人調解成立，應賠償告訴人新臺幣（下同）30萬元，於民國110年8月25日前給付5萬元、於同年9月25日給付4萬元，並自同年10月25日起至111年4月25日止，按月給付3萬元，有調解筆錄1份在卷可查
- 然被告未能依調解條件履行，迄今僅賠償告訴人2萬5千元，經本院於110年9月29日電話告知，應於同年10月12日前付清應給付款項與告訴人，然被告仍未能給付，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表2份、電話記錄1份在卷可憑
- 被告自陳高中肄業之智識程度，獨居，經濟狀況普通等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑
- 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）
- 本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑
- 110年度偵字第970號聲請簡易判決處書
- 犯罪事實
- 一、犯罪事實
：
- 甲OO於民國109年7月21日1時7分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市義教街XX號碼000-0000號重型機車，沿忠孝路幹道，由南O北方向騎至上開路口，雙方因而發生車禍，致何O瑜第一腰椎爆裂性骨折、骨盆骨折等傷害
- 證據清單及待證事實
- 證據名稱
- 罪名法條
- 刑法,第284條
- 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
法條
- 二、 犯罪事實及理由 | 論罪
- 四、 犯罪事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第284條前段
- 刑法第62條前段
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項