聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之犯罪所得「愛維他檸檬酸鈣鎂鈣片」貳罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 |係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取
- 且被告前有多次竊盜之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，素行非佳
- 惟念及其犯後坦承犯行，尚有悔意，犯後態度尚可
- 兼衡被告為高職畢業之智識程度、患有重度憂鬱症之生活狀況，此有義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書1份在卷為憑（見偵卷第49頁）、以及其犯罪動機、目的、手段、情節、遭竊財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
- 三、
爰依刑法第38條之1第1項前段
- 另被告所竊得之「愛維他檸檬酸鈣鎂鈣片」2罐，屬被告之犯罪所得，並未扣案，亦未實際發還被害人張O蓮，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，均宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 四、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）
- 本案經檢察官鄭子薇聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於竊盜之犯意 |
- 甲OO意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年3月24日13時42分許，在高雄市○○區○○路XX號（全聯福利中心楠梓興楠店）徒O竊取開放架上商品「愛維他檸檬酸鈣鎂鈣片」2罐（價值新臺幣996元），未結帳即夾帶離去，後經店長張O蓮發現失竊後報警，並調閱監視器，始知上情
- 二、
案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
被告犯嫌應堪認定
- 訊據被告甲OO坦白承認上開犯罪事實，核與被害人兼證人張O蓮於警詢中之證述相符，復有監視錄影翻拍照片、內部盤點明細表、車O詳細資料報表（被告騎乘其名下車牌號碼000-0000號普通重型機車行竊）在卷可查，足認被告上開自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定
- 二、
係犯刑法第320條第1項竊盜罪 |請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收
- 核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌
- 被告所竊取「愛維他檸檬酸鈣鎂鈣片」2罐（價值996元），為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣橋頭地方法院
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 論罪
- 三、 事實及理由 | 論罪
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪