聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
並諭知易科罰金之折算標準 |係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
- 爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人姜O英因而受有前揭傷害，所為誠屬不該
- 惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔悟之意，犯後態度尚可
- 並考量被告雖有與告訴人洽談調解，然雙方對於賠償金額之認知差距甚大，未能達成調解，迄今未能填補告訴人所生損害
- 兼衡被告所違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度、無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行尚佳，暨其自陳從事計O車司機工作、家庭生活經濟狀況小康、高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- 四、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
頭部鈍傷之傷害
- 甲OO係計O車司機，於民國110年3月9日9時許，駕駛車號000-0000號營業小客車在高雄市○○區○○路XX號高鐵左營車站計O車招呼站，協助乘客姜O英至後車廂放置行李時，本應注意乘客已放妥行李並與後車廂門保持安全距離後，始得關閉後車廂車門，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然將後車廂車門拉下，致後車廂車門砸到尚未放妥行李之姜O英頭部，造成姜O英因而受有頭暈及目眩、頭部鈍傷之傷害
- 二、
案經姜O英訴由內政部警政署鐵路警察局高雄分局報告偵辦
- 案經姜O英訴由內政部警政署鐵路警察局高雄分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 論罪
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪