判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

一、引用檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本件犯罪事實及證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、明知飲酒不能駕車　|係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 爰審酌被曾有2次酒駕前科，明知飲酒不能駕車，竟仍猶貿然酒後駕駛自用小客車，罔顧政府宣導酒後禁止駕車及影響其他用路人之安全，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量被告有2次酒駕前科及本次吐氣所含酒精濃度達0.41MG/L，及所生損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
三、刑法施行法第1條之1第1項　|刑法第185條之3第1項第1款
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
四、上訴
- 如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭
- 本案由檢察官黄智炫聲請簡易判決處刑

一、明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程O　|基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|
- 甲OO於民國110年10月5日19時許，在彰化縣○○鎮○○路XX號住處飲用啤酒後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程O，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌(6)日7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，前往臺中市太平區工作
- 嗣於同日7時23分許，行經彰化縣和美鎮國O3號192公里南向處，因未繫安全帶為警攔檢，見其滿身酒氣，遂對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，而查悉上情
二、案經國O公路警察局第七公路警察大隊報告偵辦
- 案經國O公路警察局第七公路警察大隊報告偵辦

一、坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及本署偵查中坦承不諱，且有酒精測試單、內政部警政署國O公路XX號查詢汽車駕駛人、車O詳細資料報表等在卷可佐，足證其自白應與事實相符，被告犯嫌洵堪認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣彰化地方法院

罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌

法條