聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO汽車駕駛人,無駕駛執照駕車,因而過失傷害人,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
- 本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行補充更正為「甲OO為無駕駛執照之人」
- 第6行補充更正為「而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情形」
- 第11行「左側手部、膝部、足部、小腿多處挫擦傷」更正為「左側手部、左側大腿、左側膝部、左側足部、左O腿多處挫擦傷」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)
- 二、
論罪科刑:
- 三、
據上論斷
- 應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第300條,道路交通管理處罰條例第86條第1項,刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭
- 本案經檢察官王碩志聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
明知前方為閃光紅燈號誌交岔路口 |
- 甲OO於民國108年9月14日晚上7時11分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿桃園市八德區東勇街XX號誌之交岔路XX號誌交岔路XX號誌交岔路XX號碼000-000號普通重型機車自桃園市○○區○○街XX號橋下方向(閃光黃燈號誌)行駛,兩車碰種,致戴O又人車O地,受有下巴挫損傷、左側手部、膝部、足部、小腿多處挫擦傷等傷害
- 二、
案經戴O又訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第284條
- 道路交通管理處罰條例,第86條
- 參考法條:刑法,第284條
- 中華民國刑法,第284條
- 又因上開過失行為致使告訴人戴O又受傷,是核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人,無駕駛執照駕車而過失傷害人罪,並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定,加重其刑
- 至聲請簡易判決處刑書僅認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,固有未合,然聲請意旨與本院認定之事實,兩者之社會基本事實同一,爰依法變更檢察官所引應適用之法條,並依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定,加重其刑
- 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
法條
- ㈠ 事實及理由 | 論罪科刑
- 道路交通管理處罰條例第86條第1項
- 刑法第276條
- 刑法第284條
- 刑法第276條
- 刑法第284條
- 最高法院92年度第1次刑事庭會議決議,99年度台非字第198號判決意旨可資參照
- ㈡ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 道路交通管理處罰條例第86條第1項
- 刑法第284條前段
- 道路交通管理處罰條例第86條第1項
- 刑法第284條前段
- 道路交通管理處罰條例第86條第1項
- ㈢ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑事訴訟法第300條
- 道路交通管理處罰條例第86條第1項
- 刑法第284條前段
- 刑法第62條前段
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 一、 處刑書 | 證據並所犯法條
- 道路交通標誌標線號誌設置規則第211條第1項第2款
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪