聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實及證據,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 二、
被告一再故意 |明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響 |並兼顧社會防衛之效果故本案依刑法第47條第1項規定加重最低本刑 |並無前揭解釋文所載致行為人所受刑罰超過其所應負擔罪責之過苛情事應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
- 核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
- 又被告前於106年間因酒後駕車之公共危險案件,經本院以106年度簡字第5126號判處有期徒刑3月確定,於107年2月27日易科罰金執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按(本院卷第12頁),其受徒刑之執行完畢,於五年以內之110年5月19日故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
- 司法院釋字第775號解釋意旨雖謂:「刑法第47條第1項規定不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則
- 於此範圍內,有關機關應自本解釋公布之日(108年2月22日)起二年內,依本解釋意旨修正之
- 於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑」然依該解釋意旨觀之,就現行刑法第47條第1項規定「加重最高本刑」部分並未宣告違憲,只有在無法適用刑法第59條在內之減刑規定,法院認為個案應量處最低法定刑,否則將有違罪刑相當之情形下,方應依上開解釋意旨權衡,裁量不加重最低本刑,並宣告最低本刑(最高法院108年度台上字第338、976、1491號判決意旨同此見解)
- 本院考量被告一再故意犯相O類型之本件酒後駕車犯行,足見其對於刑罰之反應力顯然薄弱,需延長其矯正期間,方能使其心生警惕,不再犯罪,並兼顧社會防衛之效果,故本案依刑法第47條第1項規定加重最低本刑結果(即量處逾有期徒刑2月),並無前揭解釋文所載致行為人所受刑罰超過其所應負擔罪責之過苛情事,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
- 爰審酌被告除構成累犯之前案外,亦曾於98年間因酒後駕車經本院以98年度交簡字第1156號判決處罰金新臺幣12萬元確定,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按(本院卷第11頁),詎其猶不知心生警惕,雖明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公O及駕駛人本身皆具有高度之危險性,猶再度酒後駕駛車輛,置大眾行車之公共安全於不顧,顯然其未因前所受刑罰而知所悔改,惡性非輕
- 兼衡其查獲當時之體內酒精濃度、犯後坦承犯行,及其智識程度、家庭生活狀況(見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第9頁個人戶籍資料查詢結果)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
- 三、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決,得自簡易判決送達之日起20日內,向本院提起上訴
- 犯罪事實
- 一、
並經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克,始悉上情
- 劉福德前因公共危險案件經法院判處有期徒刑3月,於民國107年2月27日易科罰金執行完畢,詎竟不知悔改,於110年5月19日晚間7時至同日晚間10時45分許,在位於臺南市永康區某餐廳,飲用啤酒後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程O,竟仍於晚間10時45分許,酒後駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路,嗣於同日晚間10時52分許,行經臺南市永康區民族路與民族路396巷路口時,因行車違規為警攔查,並經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克,始悉上情
- 二、
案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦
- 證據及所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
- 本院考量被告一再故意犯相O類型之本件酒後駕車犯行,足見其對於刑罰之反應力顯然薄弱,需延長其矯正期間,方能使其心生警惕,不再犯罪,並兼顧社會防衛之效果,故本案依刑法第47條第1項規定加重最低本刑結果(即量處逾有期徒刑2月),並無前揭解釋文所載致行為人所受刑罰超過其所應負擔罪責之過苛情事,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
- 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 新舊法
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第47條第1項
- 刑法第59條
- 憲法第8條
- 憲法第23條
- 刑法第47條第1項
- 刑法第59條
- 刑法第47條第1項
- 刑法第47條第1項
- 司法院釋字第775號解釋
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第47條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 二、 證據及所犯法條 | 論罪
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第47條第1項
- 三、 證據及所犯法條 | 論罪