聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 又犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 又犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 應執行拘役陸拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之犯罪所得掬水軒營養口糧壹包、曼秀雷敦軟膏壹盒、綠油精壹個均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實及證據,除增列「贓物認領保管單1紙」作為本件證據外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)
- 二、
均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
- 核被告甲OO所為,均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
- 被告於附件犯罪事實欄一㈠、㈡、㈢所示三次竊盜行為,時間不同、犯意各別,應予分論併罰
- 三、
並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
- 爰審酌被告有多次竊盜前科,經入監服刑完畢後,仍恣意竊取他人財物,顯見其法治觀念淡薄,所為實不足取,然考量被告居無定所、竊取之物包含裹腹之食品、生活日用品等,並兼衡其犯罪之手段、所生危害、竊得之財物價值、智識程度,及坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,暨定應執行刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
- 四、
沒收:
- (一)
刑法第38條之1第1項前段
- 按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
- 犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之1第1項前段、第3項,第5項分別定有明文
- (二)
併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
- 經查,被告竊盜之犯罪所得掬水軒營養口糧1包、曼秀雷敦軟膏1盒、綠油精1個等物外,業經被告竊得,且並未歸還告訴人,亦未扣案,故上開犯罪所得自應予以沒收,併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
- (三)
爰不予宣告沒收,末予敘明
- 另被告雖亦竊得高粱酒1瓶,但該瓶酒業經警方O獲後發還告訴人,有贓物認領保管單1紙存卷可憑,觀諸上開規範之意旨,爰不予宣告沒收,末予敘明
- 五、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
- 六、
上訴
- 如不服本判決,得自簡易判決送達之日起20日內,向本院提起上訴
- 處刑書
- 犯罪事實
- 證據並所犯法條
- 一、
坦承不諱
- 上揭犯罪事實,業經被告甲OO於警詢時坦承不諱,核與告訴人陳O安指訴情節大致相符,並有臺南市政府警察局第二分局監視器擷取翻拍及現場照片在卷可參
- 足認被告上開自白與事實相符,洵予採信,被告犯嫌堪予認定
- 二、
均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告上開所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
- 上開3次竊盜犯行,犯意各別,請分論併罰
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺南地方法院
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告甲OO所為,均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
- 二、核被告上開所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 論罪
- (一) 事實及理由 | 沒收
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第38條之1第5項
- 五、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第51條第6款
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法第38條之1第1項
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪