聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
明知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 |
- 本件犯罪事實:甲OO於民國109年7月2日凌晨0時許,在臺南市○○區○○路XX號「賓OKTV」飲用酒類後,明知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,不得駕駛動力交通之工具
- 仍於同日上午1時許,駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路,並於同日1時52分許,因違規左轉為警在臺南市中西區公園路與民權路口攔查,因身上有明顯酒味,故經警於同日1時57分許測得其吐氣所含酒精濃度每公升0.26毫克,始查悉上情
- 二、
本件證據:
- 三、
明知上情 |並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆 |係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
- 核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
- 按酒精成分對人之意識、控制能力俱有不良影響,超量飲酒後將導致對於週遭事物之辨識及反應能力較諸平常狀況薄弱,因此,酒後駕車在道路上行駛,對一般往來之公O及駕駛人自身具有高度危險性
- 本院審酌被告明知上情,仍漠視自身安危,罔顧公O之安全,於服用酒類,其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍駕車上路,對於他人生命安全之危害非輕
- 並審酌被告本件吐氣所含酒精濃度高達每公升0.26毫克,所駕駛之車O為普通重型機車,行駛道路為市區道路,及被告為警查獲以前,尚未肇事致生損害
- 兼衡其於警詢時自述係大學在學之智識程度及家庭經濟狀況小康等況(見警卷第3頁警詢筆錄受詢問人基本資料欄)暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 三、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
法條
- 三、 事實及理由 | 論罪
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第454條第1項
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項