公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年3月26日17時16分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市淡水區淡金路XX號誌之淡金路XX號碼000-0000號普通重型機車，沿淡金路XX號誌交岔路口，應減速慢行且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，按當時並無不能注意之情形，雙方均未注意，即在上開交岔路口發生撞擊，雙方因而倒地，被告甲OO受有左側性脛骨幹第I或II型開放性骨折、左側性腓骨幹第I或II型開放性骨折、左側性前臂閉鎖性骨折、左側性肋骨多發性閉鎖性骨折、左O踝部開放性傷口等傷害，被告乙OO則受有左側鎖骨粉碎性骨折、右側橈骨粉碎性骨折、右側尺骨粉碎性骨折等傷害
- 因認被告2人前開所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
第303條第3款分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文
- 三、
逕為不受理之諭知
- 經查，本案告訴人乙OO告訴被告甲OO、告訴人甲OO告訴被告乙OO過失傷害案件，公訴意旨認被告甲OO、乙OO均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 茲被告即告訴人甲OO、乙OO達成和解，並具狀互相撤回告訴等情，有刑事聲請撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告2人前開所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、經查，本案告訴人乙OO告訴被告甲OO、告訴人甲OO告訴被告乙OO過失傷害案件，公訴意旨認被告甲OO、乙OO均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷