簡易判決 | 簡易判決
主文
- 甲OO犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 扣案之鐮刀壹支，沒收之
- 犯罪事實、證據及應適用之法條
- 一、
犯罪事實：
- 甲OO因不滿其兄劉O松在其父劉O山所有之雲林縣○○鄉○○村XX號土地（下稱甲土地）耕種，竟基於毀損之犯意，於民國109年10月28日15時30分許至甲土地，持鐮刀割破網室外網、砍斷野薑花、木瓜樹、百香果及芭樂等植栽共約損失價值新臺幣5萬元】致令不堪用，足生損害於劉O松
- 嗣於同日15時40分許，為警在上開處所查獲，並扣得前揭鐮刀1支
- 證據名稱
- 二、證據名稱
：
- 三、
並諭知易科罰金之折算標準 |係犯刑法第354條之毀損他人物品罪 |坦承不諱
- 核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
- 爰審酌被告因與告訴人有家庭糾紛，竟不思以理性態度溝通，反訴諸暴力，任意毀損告訴人之器物，致告訴人受有財產上之損害，顯見其自我情緒管理之能力有待加強，且欠缺尊重他人財產權之法治觀念，對於告訴人之財產已產生危害，並考量被告犯後對犯行坦承不諱，態度尚可，未能與告訴人達成和解
- 兼衡被告為高O畢業之智識程度個人戶籍資料（完整姓名）查O結果參照】、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- 四、
沒收：
- 按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之
- 但有特別規定者，依其規定
- 刑法第38條第2項定有明文
- 經查，扣案之鐮刀1支，為被告所有，且係供本案犯罪所用之物，業據被告自承在卷可稽，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收
- 五、
刑事訴訟法第449條第1項前段
- 應O用之法律（僅引程序法）：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項
- 六、
上訴
- 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭
- 本案經檢察官吳文城聲請以簡易判決處刑
- 罪名法條
- 三、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 38、354 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 449 條（106.11.16）
- 刑法,第354條,354,分則,毀棄損壞罪
- 刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收
- 刑法,第38條第2項,38,總則,沒收
- 刑法,第38條,38,總則,沒收
- 刑法,第2條,2,總則,法例
- 刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序