檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |
主文
- 甲OO犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
補充為「甲OO與陳O軒原為朋友關係 |引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第1行「甲OO與陳O軒因故發生嫌隙」，補充為「甲OO與陳O軒原為朋友關係，雙方前因罰單繳納歸屬致生細故糾葛」
- 第2行「10時47分許」，更正為「20時10分許」
- 同行「訪友時，遇到陳O軒」，更正為「訪友人張O元時，遇到陳O軒正好也至該處找張O元聊天」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 二、
應不為宣告沒收，附此敘明
- 爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因前與告訴人間所生之細故糾紛，竟一時衝動，以如聲請所指之方式恫嚇告訴人，致心生畏怖，所為應O非難
- 兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、年歲尚輕、家庭經濟狀況、未與告訴人達成（和）調解，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- 至被告用以恐嚇告訴人所用之西瓜刀1把，未據扣案，且卷內復查無積極證據可證上開物件仍屬存在或尚未滅失，又無證據足認該物係為義務沒收之物暨違禁物等性質，應不為宣告沒收，附此敘明
- 三、
刑法施行法第1條之1第1項 |刑法第305條
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
- 四、
上訴
- 如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 處刑書
- 犯罪事實
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第305條
- 二、被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第305條,305,分則,妨害自由罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 41、57、305 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 449、451 條（106.11.16）
- 中華民國刑法施行法 第 1.1 條（105.06.22）
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第305條,305,分則,妨害自由罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序