給付借款|
民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段規定|
民法第474條、第477條之規定|
民法第474條、第477條之規定|
主文
- 被告應給付原告新臺幣30萬8,794元，及自民國起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自民國起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10、逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金
- 訴訟費用新臺幣3,310元由被告負擔
- 本判決得假執行
- 事實及理由
- 壹、
程序事項
- 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造辯論而為判決
- 貳、
實體事項
- 一、
原告主張略以：
- (一)
第477條之規定，提起本件訴訟
- 被告前與訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）訂立小額循環信用貸款契約，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率百分之0計算，期滿後改以固定年利率百分之12計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，依契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期未滿6個月者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金
- 詎被告未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部到期，被告自應償還前開請求之借款本息及違約金
- 本件案經寶華銀行讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理，爰依民法第474條、第477條之規定，提起本件訴訟
- (二)
基於上述
- 二、
亦未提出書狀為任何聲明及陳述
- 被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述
- 三、
本院判斷：
- (一)
自堪信原告之主張為真實
- 原告主張之上開事實，業據提出魔力現金卡申請書暨約定書、分攤表、債權讓與證明書暨附表、債權讓與公O報紙等件為證
- 而被告經合法通知，並未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以供審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實
- (二)
有理由准許
- 按消費借貸之借用人應O約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物
- 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
- 但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項定有明文
- 從而，原告依民法第474條、第477條之規定，及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許
- 四、
訴訟費用
- 本件第一審裁判費為3,310元，此外核無其他費用之支O，爰依職權確定本件訴訟費用3,310元由敗訴之被告負擔
- 五、
本院自應依職權宣告假執行
- 本件係為民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行
- 六、
判決如主文
- 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文
- 請求
- 給付借款
- 民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段規定
- 民法第474條、第477條之規定
- 民法第474條、第477條之規定
- 被告應給付原告新臺幣30萬8,794元
法條
- 壹、 事實及理由 | 程序事項
- 民事訴訟法第386條
- 民事訴訟法第436條第2項
- 民事訴訟法第385條第1項前段
- (一) 事實及理由 | 實體事項 | 原告主張略以
- A第11條
- A第8條
- A第8條
- A第11條第1項
- 民法第474條
- 民法第477條
- (二) 事實及理由 | 實體事項 | 本院判斷 | 原告主張
- 民法第478條前段
- 民法第233條第1項
- 民法第474條
- 民法第477條
- 五、 事實及理由 | 實體事項
- 民事訴訟法第427條第1項
- 民事訴訟法第389條第1項第3款
- 六、 事實及理由 | 實體事項 | 據上論斷
- 民事訴訟法第436條第2項
- 民事訴訟法第385條第1項前段
- 民事訴訟法第78條
- 民事訴訟法第87條第1項
- 民事訴訟法第389條第1項第3款