高等行政法院及最高行政法院辦案期限規則

事件自分庭之日起，逾下列期限尚未終結者，由高等行政法院及最高行政法院研究發展考核科查明列冊，報請院長核閱後，以院長名義通知承辦法官及其庭長促請注意：

一、高等行政法院通常訴訟程序事件，逾一年六個月。

二、上訴事件，逾九個月。但非由最高行政法院受理統一裁判見解之交通裁決上訴事件，逾七個月。

三、抗告事件，逾五個月。但與上訴事件共卷或由最高行政法院受理統一裁判見解之抗告事件，逾九個月。

四、聲請或聲明事件，逾五個月。

事件之進行，除注意正確性外，對於結案平均日數及遲延事件件數，均應注意避免超過管考基準。

高等行政法院及最高行政法院如發現有超過管考基準情形，應即自行查明原因，設法改進。

事件自分庭之日起，逾下列期限尚未終結者，除由院長負責督促迅予辦理外，並應由承辦書記官按月填具遲延事件月報表（附格式），經法官核閱後，於翌月十五日前陳報司法院：

一、高等行政法院通常訴訟程序事件，逾二年。

二、上訴事件，逾一年。但非由最高行政法院受理統一裁判見解之交通裁決上訴事件，逾九個月。

三、抗告事件，逾七個月。但與上訴事件共卷或由最高行政法院受理統一裁判見解之抗告事件，逾一年。

四、聲請或聲明事件，逾六個月。

遲延事件月報表，按事件分庭之先後，依次編列。

院長或庭長審核第四條之催辦通知或第六條之遲延事件月報表時，如發現事件有無故或藉故拖延不結情形，應即督促妥速辦結。

事件逾第六條所定期限尚未終結，而有下列各款情形之一者，視為不遲延事件：

一、依行政訴訟法、其他法律規定或承辦法官聲請大法官解釋，而停止訴訟程序。

二、當事人在營服役或羈押、執行，不能到場辯論，而又未委任訴訟代理人。

三、當事人因隨船出海作業，不能於三個月內到場辯論，而又未委任訴訟代理人。

四、當事人因患重病或重傷在治療中，不能到場辯論，而又未委任訴訟代理人。

五、當事人現在國外、大陸地區或港澳地區，不能於三個月內到場辯論，而又未委任訴訟代理人。

六、訴訟程序中依法選任特別代理人而未能於三個月內選任。

七、將證據送請鑑定或證據應於外國調查，獲得鑑定或調查結果所需時間累積逾三個月。

八、有調閱他案卷宗之必要，而未能於三個月內調得。

九、因當事人聲請訴訟救助，亦未繳納裁判費，而駁回訴訟救助聲請之裁定尚未確定，致訴訟程序無從進行。

十、訴訟程序進行中所為得抗告之裁定，因抗告結果影響訴訟程序之進行者，其抗告之期間。

十一、辦案期限進行逾二分之一後，當事人始為訴之變更、追加或提起反訴，經承辦法官敘明理由，報請該管法院院長核可延長辦案期限。但同一事件以延長二次，每次三個月為限。

十二、案情繁雜或有其他不可歸責於法官之具體情事，經承辦法官敘明理由，報請該管法院院長核可延長辦案期限。但每次以三個月為限。

事件進行尚未逾第六條所定期限，而有第九條各款所定事由之一或娩假、懷孕滿二十週以上之流產假及連續病假逾四十二日之情事者，應於其事由消滅後，扣除自事由發生之日起至消滅之日止之時間，接續計算其期限；如接續計算所餘之期限不足二個月者，延長為二個月。

事件遲延後，始發生第九條各款所定事由之一或娩假、懷孕滿二十週以上之流產假及連續病假逾四十二日之情事者，仍應視為不遲延事件。但其事由消滅後，應即再列為遲延事件。

視為不遲延事件，由高等行政法院及最高行政法院列管，並應於遲延事件月報表列報件數。

視為不遲延事件，應隨時注意停止或延緩原因已否消滅，其已消滅者應即依法進行，儘速終結。

視為不遲延事件，以經承辦法官敘明理由，報請該管院長核可並以書面將原因發生日期及消滅日期，通知統計人員登記者為限，於終結時，扣除自原因發生之日起至消滅之日止時間，而計算其結案日數。