公訴 | 簡易判決
主文
- 甲OO犯傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
O均引用檢察官起訴書所載
- 本件犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告甲OO於本院準備程序中之自白」外,餘均引用檢察官起訴書所載(如附件)
- 二、
論罪科刑
- (一)
係犯刑法第277條第1項之傷害罪
- (二)
並諭知易科罰金之折算標準
- 爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思克制情緒及理性處事,率爾徒手傷害告訴人吳O績,應予非難
- 惟念及被告犯後尚知坦承犯行,雖與告訴人以新臺幣(下同)15萬元達成和解並先給付5萬元,卻未於期限內支付餘款10萬元,有本院和解筆錄及110年9月1日公務電話紀錄可參(見本院審訴卷第41、42頁、審簡卷第3頁),兼衡被告之犯罪動機、手段、素行、告訴人所受傷勢,暨被告自述高職肄業之智識程度、現職收入、無需撫養他人之家庭經濟生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
- (三)
爰不予宣告緩刑
- 至被告請求本院給予緩刑之宣告,本院審酌被告雖有意願與告訴人和解,然告訴人表明被告須確實支付15萬元完畢才同意本院給予被告緩刑(見本院審訴卷第37頁),是被告既未完全賠償如前述,難認已獲告訴人之諒解,本院自應審酌告訴人意見,認本件尚無所宣告之刑以暫不執行為適當之情形,爰不予宣告緩刑
- 三、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第277條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭
- 本案經檢察官黃振城提起公訴,檢察官鍾曉亞到庭執行職務
- 起訴書
- 犯罪事實
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第277條
- 中華民國刑法,第277條
- 二、論罪科刑(一)核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪
- 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌
法條
- (一) 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第2項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第277條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 二、 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 證據並所犯法條 | 依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。