聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之之犯罪所得塑膠袋壹個(內含義美黑芝麻豆奶壹瓶、爽健美茶貳瓶、麥O吐司壹條、進口洋蔥壹粒),均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
- 犯罪事實及理由
- 一、
引用聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一(三)第2行「搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被害報告單」刪除外,餘均引用聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一之記載(如附件)
- 二、
併諭知易服勞役之折算標準 |係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
- 核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
- 爰審酌被告僅因己所需,以恣意竊取他人財物之方式,侵害他人之財產權,對社會治安致生危害,所為實屬不該
- 惟考量被告坦認犯行,所竊取之物品種類、數量及價值,及前案係於民國110年6月13日所犯,而與本案時間相近之情形
- O兼衡其於警詢自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況及其領有身心障礙證明(涉及個人隱私詳卷)等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易服勞役之折算標準
- 三、
爰依刑法第38條之1第1項前段規定
- 被告為本件犯行之犯罪所得塑膠袋1個(內含義美黑芝麻豆奶1瓶、爽健美茶2瓶、麥O吐司1條、進口洋蔥1粒),均未扣案,亦未發還給告訴人,爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項規定追徵其價額
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決如主文
- 五、
本案經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑
- 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)
- 本案經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑
- 110年度偵字第7762號聲請簡易判決處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於竊盜之犯意 |
- 甲OO於民國110年6月18日22時16分許,騎腳踏車行經嘉義縣○○鄉○○路XX號統一超商○○門市前,見林○○所有吊掛在機車上之塑膠袋1個(內有義美黑芝麻豆奶1瓶、爽健美茶2瓶、麥O吐司1條、進口洋蔥1粒,共價值新臺幣194元)無人看管,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取之,得手後供己食用
- 嗣林○○發覺遭竊,報警處理,為警循線查悉上情
- 證據並所犯法條
- 一、
證據:
- (一)
被告甲OO於警詢時之自白。
- (二)
告訴人林○○於警詢時之指訴。
- (三)
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
法條
- 二、 犯罪事實及理由 | 論罪
- 三、 犯罪事實及理由 | 論罪
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 四、 犯罪事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第42條第3項前段
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法施行法第1條之1第1項