聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
均同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載,茲予引用
- 本件犯罪事實及證據,均同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載,茲予引用
- 二、
係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
- 核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
- 爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性,被告應知悉酒精成分對人之意識能力有不良影響,酒後駕車對一般往來之公O及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己生命、身體之安O,亦罔顧公O往來之安全,然其於服用酒類後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.43毫克,竟仍心存僥倖,執意騎乘普通重型機車行駛於道路上,造成公O行車往來之危險,對交通安全所生之危害非輕,且於行車之際亦與其他用路人所駕駛之車O發生碰撞,殊值非難,惟念被告於犯後已坦承犯行,態度尚可,兼衡被告之家庭經濟狀況為免持、品行、智識程度為高O畢業等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
- 三、
據上論斷
- 據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於管轄之第二審地方法院合議庭
- 本案經檢察官吳亞芝聲請簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
明知飲酒後不得駕駛動力交通工具 |基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 |
- 甲OO自民國110年4月8日凌晨1時許起至同日凌晨1時10分止,在桃園市○○區○○路XX號住處,飲用保力達酒類,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日下午某許,自上址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
- 嗣於同日下午1時47分許,行經桃園市○○區○○路XX號前,因酒後操控力不佳,不慎與黃O彰駕駛之車牌號碼000-0000號營業大客車發生碰撞,經警據報前往處理,於同日下午2時16分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克
- 二、
案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
- 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 論罪
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪