簡易判決 | 判決
主文
- 甲OO犯傷害罪,處拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯罪事實及理由
- 一、
引用附件】檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本案犯罪事實、證據及理由,除引用附件】檢察官聲請簡易判決處刑書記載外,另補充理由部分如下所述:爰審酌被告雖犯後坦承犯行,然其僅因細故遂持物體攻擊傷害告訴人頭部,致使告訴人因而受有前揭普通傷害且傷勢情況已達撕裂傷需縫合程度,又迄今猶未與告訴人達成民事和解等一切情狀,酌情量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
- 二、
刑法施行法第1條之1第1項 |刑法第277條第1項
- 據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第277條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
- 三、
本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑
- 如不服本簡易判決,得於簡易判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴(須附繕本)
- 本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於傷害之犯意 |
- 甲OO與鄭O中素不相識,甲OO於民國109年4月18日13時29分許,在臺中市○○區○○○路XX號門外張O銥所經營之攤販車旁,因細故與鄭O中發生口角,甲OO竟基於傷害之犯意,先徒手毆打鄭O中,再持玻璃瓶及木製摺疊桌毆打鄭O中之頭部,致鄭O中受有頭部鈍傷及頭部撕裂傷(1公分×2處)之傷害
- 二、
案經鄭O中訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辨
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌
法條
- 二、 犯罪事實及理由
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第277條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 二、 證據並所犯法條
- 三、 證據並所犯法條