檢方:公訴 , 院方:通常程序 |
主文
- 理 由
- 一、
被告竟基於毀損他人器物之犯意
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年6月8日21時07分許，在新北市○○區○○路00號前，因不滿告訴人O淑芬所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車併排停車於道路上，被告竟基於毀損他人器物之犯意，於上述時間以徒手方式，擊打破壞上開車輛之O後照鏡，致令不堪使用，足以生損害於告訴人
- 因認被告所為係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語
- 二、
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 查本件檢察官提起公訴認被告係涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，依刑法第357條之規定，須告訴乃論
- 茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑(見本院卷第66頁)，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 四、
依據法條
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- end
- 罪名法條
- 因認被告所為係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語
- 三、查本件檢察官提起公訴認被告係涉犯刑法第354條之毀損他 人物品罪嫌，依刑法第357條之規定，須告訴乃論
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 354、357 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 238、303、307 條（106.11.16）
- 刑法,第354條,354,分則,毀棄損壞罪
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑法,第357條,357,分則,毀棄損壞罪
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查