檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |
普通重型機車車|
0.73毫克|
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 二、
明知服用酒類 |
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之O眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧O眾安全，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已高達每公升0.73毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘普通重型機車車於道路，危害交通安全，兼衡其智識程度為O中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、業工，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
- 三、
依據法條
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑
- end
中華民國110年2月9日
- 刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異
- 書記官林有象中華民國110年2月17日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
- 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛
- 三、服用毒品、O醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛
- 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑
- 致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑
- O犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑
- 致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑
- 附件:
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
當場測得甲OOO氣酒精濃度達每公升0.73毫克
- 甲OO前有公共危險犯罪前科（於本案尚不構成累犯），竟猶於民國110年1月15日1時許，在新北市○○區○○路0段000巷0號5樓住所飲用高粱約300毫升後，猶輕忽服用酒類後駕駛動力交通工具就公共往來安全之危害，仍於同日7時30分許騎乘車號000-000號普通重型機車，欲前往新北市土城區之公司上班
- 嗣於15日上午8時12分許，在新北市○○區○○路00號前，為警攔查，經警發覺甲OO酒味濃厚，乃依法對甲OO施以O氣酒精濃度檢測，當場測得甲OOO氣酒精濃度達每公升0.73毫克
- 二、
案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,分則,公共危險罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 引用法條
- 刑事訴訟法 第 449、451 條（106.11.16）
- 中華民國刑法 第 41、185.3 條（105.11.30）
- 中華民國刑法施行法 第 1.1 條（105.06.22）
- 陸海空軍刑法 第 54 條（106.04.19）
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,分則,公共危險罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序