刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 Mywoo 判決書 X 光化

首頁 20210223

檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |

普通重型機車| 0.65毫克|

主文

甲OO駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

內容全部顯示 | 內容條列

事實及理由

一、引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本案犯罪事實、證據及O適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
- ㈠證據欄補充「O輛詳細資料報表、O氣酒精測試器檢定合格證書各1份」
  - 證據欄補充「O輛詳細資料報表、O氣酒精測試器檢定合格證書各1份」
- ㈡尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」　|被告亦無須量處最低法定本刑之情形依累犯規定加重其刑
  - O適用法條欄補充「查被告前有O同之公共危險案件前科，執行完畢後5年內再犯O同罪名之本案，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由
  - 又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」
二、明知服用酒類　|
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之O眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且前有如事實欄所載之公共危險案件前科紀錄（構成累犯，不予重複作為量刑評價之事由），詎不知警惕，漠視自身安危，並罔顧O眾安全，於服用酒類後其吐氣酒精濃度已高達每公升0.65毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘普通重型機車於道路，危害交通安全，兼衡其智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況勉持、職業為工，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
三、依據法條
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
四、上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官蔡逸品聲請以簡易判決處刑
- end 中華民國110年2月17日
  - 刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異
  - 書記官林有象中華民國110年2月19日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
  - 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛
  - 三、服用毒品、O醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛
  - 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑
  - 致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑
  - O犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑
  - 致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑
  - 附件:

處刑書

犯罪事實

一、明知服用酒類後　|結果測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克
- 甲OO前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以105年度交簡字第2102號判決判處有期徒刑4月確定，於民國105年10月19日易科罰金執行完畢
- 詎猶不知悛悔，其明知服用酒類後，不能駕駛動力交通工具，自109年11月28日下午3時至晚上6時許止，在其位於新北市○○區○○路0段000巷00號4樓住處內飲用酒類後，仍於同日晚上8時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路
- 嗣於同日晚上8時50分許，行經新北市泰山區民權街13巷前時，因未開啟大燈而為警攔查，並於同日晚上8時52分許，對其實施酒精濃度測試，結果測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦
- 案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦

證據並所犯法條

一、坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中均坦承不諱，並有林口分局公共危險案當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告之任意性自白核與事實相符，被告犯嫌應堪認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
- 又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣新北地方法院
- end

加重
- 刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
判例
- 司法院釋字第775號解釋
適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,分則,公共危險罪
- 刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
引用法條
- 刑事訴訟法第 449、451 條（106.11.16）
- 中華民國刑法第 41、47、185.3 條（105.11.30）
- 中華民國刑法施行法第 1.1 條（105.06.22）
- 陸海空軍刑法第 54 條（106.04.19）
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,分則,公共危險罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序