檢方:公訴 , 院方:通常程序 |
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年5月13日上午8時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車，自新北市○○區○○街000巷00號前路邊，沿新北市板橋區長安街251巷往板橋O向起駛，欲迴轉至長安街251巷對向道路時，本應注意起駛前應顯示O向燈，注意前後左右有無障礙或O輛行人，並禮讓行進中之O輛行人優先通行，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路邊起駛後迴轉，適告訴人O家銘騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車，沿新北市板橋區長安街251巷往板橋O向行駛至上開地點，見狀緊急煞車，當場造成人O倒地，致告訴人受有右側手肘開放傷口、雙側膝部擦挫傷、O足踝擦傷、左手擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為不受理判決之諭知
- 經查，公訴意旨認被告甲OO所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論
- 茲因告訴人O家銘與被告業經調解成立，並已具狀撤回告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 理由一、公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年5月13日上午8時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車，自新北市○○區○○街000巷00號前路邊，沿新北市板橋區長安街251巷往板橋O向起駛，欲迴轉至長安街251巷對向道路時，本應注意起駛前應顯示O向燈，注意前後左右有無障礙或O輛行人，並禮讓行進中之O輛行人優先通行，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路邊起駛後迴轉，適告訴人O家銘騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車，沿新北市板橋區長安街251巷往板橋O向行駛至上開地點，見狀緊急煞車，當場造成人O倒地，致告訴人受有右側手肘開放傷口、雙側膝部擦挫傷、O足踝擦傷、左手擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、經查，公訴意旨認被告甲OO所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 284 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 238、303、307 條（106.11.16）
- 刑法,第284條前段,284,分則,傷害罪
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑法,第287條前段,287,分則,傷害罪
- 刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查