檢方:公訴 , 院方:通常程序 |
| 律師
主文
- 理 由
- 一、
因而認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年4月25日17時10分許，未持有適當之駕駛執照而騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南投縣草屯鎮稻香路由東往西方向行駛，至該路19之12號前時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且汽車超車時，應自前車左側通過，而依當時天候晴、日間自然光線，視距良好，路面為柏油鋪裝乾燥無缺陷無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人O蓮禎騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向行駛於前並欲右彎進入該路19之13號時，被告甲OO騎乘機車貿然前行而由告訴人O蓮禎所騎乘之機車之右側超車，遂擦撞告訴人O蓮禎所騎乘之機車龍頭右側把手，致告訴人O蓮禎人O倒地而受有第二腰椎骨折、右側中指擦傷、右側踝部及右側足部擦傷等傷害，因而認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語
- 二、
且得不經言詞辯論為之
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照）
- 三、
逕諭知不受理之判決
- 查被告經告訴人告訴過失傷害，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論
- 茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有聲明撤回刑事告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 理由一、公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年4月25日17時10分許，未持有適當之駕駛執照而騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南投縣草屯鎮稻香路由東往西方向行駛，至該路19之12號前時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且汽車超車時，應自前車左側通過，而依當時天候晴、日間自然光線，視距良好，路面為柏油鋪裝乾燥無缺陷無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人O蓮禎騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向行駛於前並欲右彎進入該路19之13號時，被告甲OO騎乘機車貿然前行而由告訴人O蓮禎所騎乘之機車之右側超車，遂擦撞告訴人O蓮禎所騎乘之機車龍頭右側把手，致告訴人O蓮禎人O倒地而受有第二腰椎骨折、右側中指擦傷、右側踝部及右側足部擦傷等傷害，因而認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語
- 三、查被告經告訴人告訴過失傷害，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 284 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 238、303、307 條（106.11.16）
- 刑法,第284條前段,284,分則,傷害罪
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑法,第287條前段,287,分則,傷害罪
- 刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查