刑法第140條第1項,妨害公務罪 Mywoo 判決書 X 光化

首頁 20210223

檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |

主文

甲OO犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

內容全部顯示 | 內容條列

犯罪事實及理由

一、引用聲請簡易判決處刑書　|
- 本案犯罪事實、證據名稱及O適用之法條均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、增列如下：
- ㈠基於侮辱公務員之犯意　|於同日凌晨2時許」
  - 犯罪事實欄一第2行之「11月26日」應更正為「11月6日」
  - 第5行至第6行之「竟基於侮辱公務員之犯意，」應予刪除
  - 第7行至第8行之「當場以……O德怡」業經檢察官當庭刪除（見本院卷第34頁）
  - 第10行之「犯意」應更正為「犯意，於同日凌晨2時許」
- ㈡證據名稱增列「被告甲OO於本院訊問時之自白、證人江晏伶於警詢中之證述、O苗派出所錄影譯文、本院電話紀錄表」
  - 證據名稱增列「被告甲OO於本院訊問時之自白、證人江晏伶於警詢中之證述、O苗派出所錄影譯文、本院電話紀錄表」
二、並諭知易科罰金之折算標準
- 審酌被告飲酒後恣意辱罵依法執行職務之公務員即員警，無視法紀，情緒管理及自我控制能力不佳，實不足取，兼衡犯罪之動機、目的、手段、情節，及坦承犯行之態度，暨自承國中畢業之智識程度、以安裝監視器為業、月薪新臺幣28,000元之生活狀況，與被害人O德怡之意見等一切情狀（見本院卷第25頁、第34頁至第35頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
三、依據法條
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
四、上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提起上訴書狀（應附繕本），上訴於本院合議庭
五、本案經檢察官韓茂山聲請以簡易判決處刑
- 本案經檢察官韓茂山聲請以簡易判決處刑
- end

適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第140條第1項,140,分則,妨害公務罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
引用法條
- 刑事訴訟法第 449 條（106.11.16）
- 中華民國刑法第 41、140 條（105.11.30）
- 中華民國刑法施行法第 1.1 條（105.06.22）
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第140條第1項,140,分則,妨害公務罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序