檢方:公訴 , 院方:通常程序 |
主文
- 理 由
- 一、
基於毀損之犯意
- 本件公訴意旨略以：被告甲OO因細故對告訴人O仲慶心有不滿，竟基於毀損之犯意，於民國109年3月17日13時10分許，夥同真實姓名年籍不詳之成年男子前往告訴人所經營址設高雄市○○區○○路00號旁工廠，朝工廠鐵捲門丟擲玻璃酒瓶，致告訴人所有該扇鐵捲門多處嚴重凹陷而不堪使用，足以生損害於告訴人
- 因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌
- 二、
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
不經言詞辯論而為不受理之諭知
- 本件被告涉犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論
- 而告訴人業已於本院審理中具狀撤回對被告之告訴等情，有110年2月9日之撤回告訴狀可稽，爰依前揭法律之規定，就被告被訴之上開罪嫌，不經言詞辯論而為不受理之諭知
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌
- 三、本件被告涉犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 354 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 238、303、307 條（106.11.16）
- 刑法,第354條,354,分則,毀棄損壞罪
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑法,第357條,357,分則,毀棄損壞罪
- 刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查