檢方:公訴 , 院方:通常程序 |
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨係以：被告甲OO於民國109年4月22日13時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區鳳林路由西往東方向行駛，其本應注意車輛行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，行駛至鳳林路誠智018燈桿時，疏未注意車前狀況及保持與前車之間隨時可以煞停之距離，自後追撞前方由告訴人O怡婷所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，造成告訴人人車倒地，並受有頭、O腹挫傷、O大腿挫傷5*3公分瘀青、擦傷4*4公分瘀青、O膝挫擦傷3*3公分、O足踝擦傷6*3公分、左4、5趾擦傷2*2公分之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為不受理判決之諭知
- 本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 理由一、公訴意旨係以：被告甲OO於民國109年4月22日13時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區鳳林路由西往東方向行駛，其本應注意車輛行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，行駛至鳳林路誠智018燈桿時，疏未注意車前狀況及保持與前車之間隨時可以煞停之距離，自後追撞前方由告訴人O怡婷所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，造成告訴人人車倒地，並受有頭、O腹挫傷、O大腿挫傷5*3公分瘀青、擦傷4*4公分瘀青、O膝挫擦傷3*3公分、O足踝擦傷6*3公分、左4、5趾擦傷2*2公分之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 284 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 238、303、307 條（106.11.16）
- 刑法,第284條前段,284,分則,傷害罪
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑法,第287條前段,287,分則,傷害罪
- 刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查