檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請O易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請O易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
明知酒後騎車在道路上行駛 |係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 爰審酌被告明知酒後騎車在道路上行駛，對一般往來之O眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後騎車，既漠視自身安危，更枉顧O眾安全，惟其犯後已坦承犯行，堪認犯後態度良好，兼衡其犯罪動機、目的、酒後騎乘普通重型機車所可能造成之危害、未肇生交通事故、經O以酒精濃度測試之結果超過法定標準值之程度、自述教育水準為O中肄業、從事服務業、經濟勉持（見偵2229卷第11頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準
- 三、
依據法條
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以O易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭
- 五、
本案經檢察官周啟勇聲請以O易判決處刑
- 本案經檢察官周啟勇聲請以O易判決處刑
- end
中華民國110年2月8日 |上訴
- 基隆O易庭法官鄭富容以上正本證明與原本無異
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本
- 中華民國110年2月8日書記官耿珮瑄附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
- 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛
- 三、服用毒品、O醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛
- 附件】：
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
結果達每公升0.41毫克，因而查獲上情
- 甲OO於民國109年4月17日凌晨5時許，在基隆市仁愛區愛四路廟口夜市內食用含米酒之四神湯後，自該處騎乘車號000-000號重機車欲返回住處，嗣於同日5時30分許，其行經基隆市○○區○○路00號前時，因行車不穩為警攔檢，經警發現其散發酒味而O以吐氣中酒精濃度檢測，結果達每公升0.41毫克，因而查獲上情
- 二、
案經基隆市警察局第二分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 三、核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,分則,公共危險罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 41、185.3 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 449、451 條（106.11.16）
- 中華民國刑法施行法 第 1.1 條（105.06.22）
- 陸海空軍刑法 第 54 條（106.04.19）
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,分則,公共危險罪
- 陸海空軍刑法,第54條第1項,54,分則,其他軍事犯罪
- 陸海空軍刑法,第54條,54,分則,其他軍事犯罪
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第185條之3第1項,185-3,分則,公共危險罪
- 刑法,第185條之3,185-3,分則,公共危險罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第451條第1項,451,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序