刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 Mywoo 判決書 X 光化

檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |

0.48毫克|

主文

一、引用檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、並諭知易科罰金之折算標準　|係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪
- 爰審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度尚達每公升0.48毫克之狀態下，仍駕車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度不輕
- 惟念被告犯罪後坦認犯行之態度暨兼衡其於警詢時自陳國中畢業之O識程度及勉持家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
三、依據法條
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
四、上訴
- 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀
- end 中華民國110年1月8日
  - 刑事第十六庭法官陳文欽以上正本證明與原本無異
  - 書記官廖庭瑜中華民國110年1月8日附件】

一、基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|測得其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克，而查悉上情
- 甲OO前因公共危險案件經臺灣臺南地方檢察署以為緩起訴處分，緩起訴期間民國99年9月17日至100年9月16日
- 詎其仍不知悔改，於109年12月3日晚間11時許至翌日（4）凌晨0時許，在位在臺南市新化區某薑母鴨店，飲用藥酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨0時10分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路
- 嗣於同日凌晨0時15分許，行經臺南市○○區○○路000○0號前時，因行車搖晃為警攔查，而於同日凌晨0時28分對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克，而查悉上情
二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦
- 案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦

一、被告犯嫌應堪認定
- O揭犯罪事實，業據被告甲OO警詢及本署訊問中均坦承不諱，並有臺南市政府警察新化分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺南地方法院
- end

罪名法條
- 刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1,1-1,A
引用法條
- 中華民國刑法第 41、185.3 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法第 449、451 條（106.11.16）
- 中華民國刑法施行法第 1.1 條（105.06.22）
- 刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪
- 刑法施行法,第1條之1,1-1,A
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第451條第1項,451,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序