檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |
主文
- 甲OO對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯罪事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
併予諭知易科罰金之折算標準 |係犯刑法第135條第1項之對於執行職務公務員O以強暴罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第135條第1項之對於執行職務公務員O以強暴罪
- 爰審酌被告面對依法執行職務之警員，竟貿然O以強暴行為，除對執勤警員之人身安全造成莫大危害，亦嚴重影響社會秩序及O權力之執行，所為殊不足取，應予非難
- 考量被告為高職畢業之教育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準
- 三、
刑法施行法第1條之1第1項 |刑法第135條第1項、第41條第1項前段
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
- 四、
上訴
- 如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴
- end
中華民國110年1月8日 |上訴
- O原簡易庭法官段奇琬以上正本證明與原本無異
- 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）
- 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算
- 中華民國110年1月8日書記官許瑞萍附錄本案論罪科刑法條：刑法第135條第1項：對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金
- 附件：
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於妨害公務之犯意 |
- 甲OO於民國109年8月24日上午7時49分許，在臺中市○○區○○路00號之萊爾富便利商店內，經臺中市政府警察局大雅分局大雅派出所警員O文翊、O承豪據報到場處理買賣糾紛事件時，在O文翊查證甲OO身分之際，甲OO竟基於妨害公務之犯意，徒手攻擊O文翊而遭O文翊及O承豪壓制逮捕，致O文翊受有左側手部擦傷、左側前臂擦傷等傷害，O承豪受有右側前臂擦傷等傷害（傷害部分未據告訴），以上開方式對執行公務之公務員O以強暴行為，妨害公務之執行
- 二、
案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
坦承不諱
- 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及本署偵查中坦承不諱，並經證人O承豪、O文翊於警詢及偵查中之證述無訛，且有職務報告1份、監視器影像檔及截圖照片4張、清泉醫院診斷證明書2份及臺中市大雅分局大雅派出所110報案紀錄單1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定
- 二、
係犯刑法第135條第1項妨害公務罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務罪嫌
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺中地方法院
- end
- 罪名法條
- 刑法,第135條
- 中華民國刑法,第135條
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第135條第1項之對於執行職務公務員O以強暴罪
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務罪嫌
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 引用法條
- 刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序