檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決 |
木堆2捆|
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯罪事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實、證據及O適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕
- 爰審酌被告甲OO不思以正當途徑獲取財物，竟基於一時貪念，徒手竊取告訴人O寅茂置於屋簷下、價值非高之木堆2捆，所為實屬不該
- 復考量被告犯後於警詢及偵訊中均否認犯行，且迄今尚未與告訴人達成和解並賠償所受損害，難認其犯後態度良好
- 惟念被告年事已高，且其此前並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑（見本院卷第11頁），堪認其素行甚良
- 兼衡被告於警詢中自陳其未曾就學，現為家管，經濟狀況小康等語（見偵卷第7頁）之O識程度、生活狀況，暨告訴人於審理中向本院表達之刑度意見（見本院卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕
- 三、
沒收部分：
- 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之
- 宣告前二條之沒收或追徵，有犯罪所得價值低微者，得不宣告之
- 刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定有明文
- 查被告所竊得之木堆2捆並未扣案，且屬價值低微之物，倘予宣告沒收，其剝奪不法利得以為一般預防及特別預防之效果均屬微弱，反須另行開啟沒收執行程序加以沒收、追徵，顯生訟爭之煩及司法資源之耗費，為免窒礙，爰依前開規定，就被告前揭犯罪所得不予宣告沒收
- 四、
依據法條
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
本案經檢察官唐先恆聲請以簡易判決處刑
- 如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）
- 本案經檢察官唐先恆聲請以簡易判決處刑
- end
- 罪名法條
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑法,第320條第1項,320,竊盜罪
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 引用法條
- 中華民國刑法 第 38.1、41、320 條（105.11.30）
- 刑事訴訟法 第 449 條（106.11.16）
- 中華民國刑法施行法 第 1.1 條（105.06.22）
- 刑法施行法,第2條,2,A
- 刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A
- 刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑
- 刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收
- 刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收
- 刑法,第320條第1項,320,竊盜罪
- 刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序
- 刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序