檢方:公訴 , 院方:通常程序 |
主文
判決節錄
- 理由
- 一
業經公訴檢察官更正）因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國108年12月1日下午1時10分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車並搭載告訴人O和益，沿臺南市六甲區台一線公路由北往南方向行駛，行經台一線公路與174線道之交岔路口前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應遵守道路交通號誌之指示，況依當時情狀，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且貿然闖越紅燈行駛，致與由陳清泉駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車(係由西往東方向沿174線道綠燈直行)，發生碰撞，致O和益倒地並因而受有右手第3、4、5掌骨開放性骨折等傷勢（起訴書誤載為右側近端股骨粉碎性骨折、牙齒斷裂等傷勢，業經公訴檢察官更正）
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
- 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
- 不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三
逕為諭知不受理之判決
- 本件告訴人O和益告訴被告甲OO過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 茲因告訴人與被告業已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可按（本院卷第91頁、第99頁）
- 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 適用法條
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 引用法條
- 刑法,第284條前段,284,傷害罪
- 刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判
- 刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判
- 刑法,第287條前段,287,傷害罪
- 刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查