最高法院  20200916
上訴 , 不服 第二審判決  |  
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
原判決撤銷
O柏文所犯如附表編號1至5所示之罪,均累犯,各處如附表編號1至5「罪刑欄」所示之刑,如附表編號1至5所示之沒收部分,各如附表編號1至5「沒收欄」所示
應執行有期徒刑肆年陸月
O柏文販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年陸月
O柏文販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年陸月
O柏文販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年陸月
O柏文販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年陸月
O柏文販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑壹年貳月
上訴人  :  O柏文
上訴理由
原判決就此部分,以被告所供事證薄弱,上訴人供出毒品來源因
而O獲之待證事實,與O庭嫚之調查訊問不具關聯性,故認無傳喚O
庭嫚調查之必要,業已具體說明其理由(原判決第10頁、第11頁)
,經核於法相合
上訴意旨徒憑己見,任意指摘原判決未依刑法第57條規定量刑,並
依同法第59條規定酌減其刑云云,亦非合法之第三審上訴理由
判決節錄