高等法院  20200916
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
O宗翰共同販賣第三級毒品,處有期徒刑參年柒月
扣案之行動電話(含門號○○○○○○○○○○號SIM卡)壹支沒收
上訴人  :  O宗翰
上訴理由
二、被告上訴理由O辯護人辯護意旨略以: ㈠本件被告販賣次數
1次、對象僅1人,販賣價金亦僅有1,200元,較諸販毒集團尚屬零星
小額
因此,綜觀其情節,實難認屬犯罪情節輕微,洵應嚴厲規範,誠
無另有特殊之原因或堅強事由,而在客觀上足以引起一般同情之
處,自無再依刑法第59條規定減輕其刑之餘地,故被告執此提起上
訴,實無可採
 ㈣從而,被告提起本件上訴,僅係就原審之量刑反覆爭執,並
未再有其他舉證為憑,為無理由,應予駁回據上論斷,應依刑事
訴訟法第373條、第368條,判決如主文
 本案經檢察官賴謝銓提起公訴,被告提起上訴後,經檢察官壽
勤偉到庭執行職務
判決節錄