高等法院臺中分院  20200916
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
原判決撤銷
乙○○共同犯販賣第三級毒品罪,累犯,處有期徒刑參年拾壹月,扣案如附表編號一所示之物沒收之,未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又共同犯販賣第三級毒品未遂罪,累犯,處有期徒刑貳年貳月,扣案如附表編號一至四所示之物均沒收之
有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年陸月
原審判決
原審主文
O閎聿共同犯販賣第三級毒品罪,處有期徒刑柒年陸月
扣案如附表編號一所示之物沒收之,未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又共同犯販賣第三級毒品未遂罪,處有期徒刑肆年
扣案如附表編號一至四所示之物均沒收之
應執行有期徒刑捌年陸月
上訴人  :  O閎聿
上訴理由
惟O:被告對於本件販賣第三級毒品之犯行,於警詢、108年1月29日
偵訊時坦承犯行,惟於108年3月7日、同年4月3日及原審則否認犯行
,然被告上訴後於本院準備程序與審理時改以坦承認罪,致原審
未及適用毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑,尚有未
洽,且原審未及說明審酌毒品危害防制條例第4條第3項、第17條
第2項之修正,亦有未當
四、關於上訴理由之審酌:㈠被告上訴意旨略以:被告願就原審
認定之犯罪事實坦承犯罪,且被告於偵查及審理中曾有承認販賣
毒品之事實,故被告應符合毒品危害防制條例第17條第2項減輕其
刑之適用,請鈞院重新為適法判決等語
㈡本院O:被告於偵查中及本院審理中自白犯行,尚合於修正前毒
品危害防制條例第17條第2項之減刑規定要件,應就被告本案販賣
第三級毒品、販賣第三級毒品未遂犯行均減輕其刑,是以被告上
訴為有理由,自應由本院將原判決予以撤銷改判
判決節錄