高等法院高雄分院  20200916
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
原判決關於O秀榮部分,撤銷
O秀榮犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,累犯,處有期徒刑柒月
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟伍佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵之
又犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,累犯,處有期徒刑柒月
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬柒仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵之
應執行有期徒刑壹年
原審判決
原審主文
O秀榮犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,累犯,處有期徒刑柒月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬玖仟伍佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵之
O文海犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,處有期徒刑壹年貳月
扣案如附表二編號3至14所示之物,均沒收之
未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬捌仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵之
緩刑肆年,並應向公庫支付新臺幣拾萬元,另應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供陸拾小時之義務勞務,及接受法治教育課程場次
O惠文幫助犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑年,並應向公庫支付新臺幣萬元,及接受法治教育課程貳場次
上訴人  :  O秀榮
上訴理由
被告上訴意旨認原審量刑過重云云,雖無理由,惟原判決既有上
開瑕疵,自應由本院將原判決關於被告部分撤銷改判
六、按刑事訴訟法第370條第1項所定:「由被告上訴或為被告之利
益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑
查本案雖僅由被告提起上訴,但附表一所示2罪應分論併罰,而原
判決卻論以集合犯一罪,自屬「因原審判決適用法條不當而撤銷
」,核無不利益變更禁止原則之適用,本院依刑事訴訟法第370條
但書規定,自得就被告所犯附表一所示之罪分論併罰,定執行刑
如主文第2項所示
判決節錄