甲OO侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹萬壹仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

事實及理由
• 一 餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）
  • 本件犯罪事實及證據,自白
    * 本件犯罪事實及證據，除證據補充：「被告甲OO於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）
• 二,論罪科刑：
• (一) 應予分論併罰
  • 分別係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪,分別係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪,刑法第216條,第210條之行使偽造私文書罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪
    * 核被告所為，分別係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪
  • 又被告如犯罪事實欄一所示2次未經被害人O守恭同意
    * 又被告如犯罪事實欄一所示2次未經被害人O守恭同意，盜用印章進而偽造O守恭名義製作私文書，盜用印章係偽造私文書之部分行為
  • 不另論罪,低度行為,高度行為
    * 偽造之低度行為，應為行使偽造私文書之高度行為吸收，均不另論罪
  • 均應屬以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪數罪名,想像競合,應依刑法第55條前段規定,而詐取犯罪事實欄一所示之款項
    * 另被告為取得上開O守恭之郵局帳戶內之存款，分別於民國108年10月31日上午8時31分許、108年11月15日上午8時33分許，向承辦人員行使載有O守恭名義提款單之偽造私文書，而詐取犯罪事實欄一所示之款項，因行使偽造私文書之行為本身，即係向承辦人員施用詐術之行為，均應屬以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪數罪名，均為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，均從一重之行使偽造私文書罪處斷
  • 分論併罰,是被告如犯罪事實欄一所示1次竊盜、2次行使偽造私文書之犯行,被告如犯罪事實欄一所示1次竊盜、2次行使偽造私文書之犯行，乃犯意
    * 是被告如犯罪事實欄一所示1次竊盜、2次行使偽造私文書之犯行，乃犯意個別，行為亦殊，應予分論併罰
• (二) 復就宣告刑及應執行之刑均諭知易科罰金之折算標準
  • 兼衡被告犯罪之動機、素行、自陳其職業為中油外包廠商,惟念其於犯罪後終能坦承犯行
    * 爰審酌被告以偽造私文書之方式詐領被害人存款，損及被害人之權益及郵局對於帳戶管理之正確性，所為實屬不該，惟念其於犯罪後終能坦承犯行，兼衡被告犯罪之動機、素行、自陳其職業為中油外包廠商，負責巡油管、月收入約新臺幣（下同）3萬5,000元、教育程度為高職畢業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行之刑如主文所示，復就宣告刑及應執行之刑均諭知易科罰金之折算標準
• 三,沒收部分：
  • 屬被告犯本案行使偽造文書犯行之犯罪所得,爰依刑法第38條之1第1項前段,第3項之規定
    * 被告盜領之現金共1萬1,100元，屬被告犯本案行使偽造文書犯行之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
  • 固均屬犯罪所生之物
    * 另本案被告偽造之「郵政存簿儲金提款單」2紙，固均屬犯罪所生之物，然已分別交付桃園水汴頭郵局、龜山文化郵局予以行使，而屬中O郵政所有，自均不得宣告沒收
  • 另按刑法第219條所定不問屬於犯人與否沒收之者,最高法院48年台上字第113號判例
    * 另按刑法第219條所定不問屬於犯人與否沒收之者，以偽造之印章、印文或署押為限，盜用者不在其列（最高法院48年台上字第113號判例意旨參照）
  • 公訴意旨,容有未洽,自不適用刑法第219條之規定宣告沒收
    * 準此，被告盜蓋O守恭之印文，該印章既屬真正，是該等印章所生印文既非偽造印章之印文，亦屬真正之印文，自不適用刑法第219條之規定宣告沒收，公訴意旨聲請沒收，容有未洽
• 據上論斷 判決如主文本案經檢察官楊尉汶到庭執行職務
  • 應依刑事訴訟法第273條之1第1項,第299條第1項前段,第310條之2,第454條
    * ，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文
犯前條
• 一 侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之
• 二,毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
• 三,攜帶兇器而犯之。
• 四,結夥三人以上而犯之。
• 五,乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
• 六 在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之前項之未遂犯罰之
起訴書
犯罪事實
• 一 基於竊盜犯意 基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意 基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意
  • 基於竊盜犯意
    * 詎其竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國108年10月31日上午8時31分許前某日，至上址O守恭住處，徒手開啟該住處大門而侵入，在房間梳妝臺抽屜內竊取上開郵局帳戶之存摺、印章得手
  • 基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意
    * 另意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意，於108年10月31日上午8時31分許，至址設桃園市○○區○○○街000號龜山文化郵局，填寫並盜蓋「O守恭」印文於郵政存簿儲金提款單(以下簡稱提款單)，以此方式偽造內容不實之私文書，持以向不知情之郵局承辦人員行使，致該郵局承辦人員陷於錯誤，誤認係O守恭本人前來領款，而交付新臺幣(下同)600元得手
  • 基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意
    * 復意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意，於108年11月15日上午8時33分許，至址設桃園市○○區○○路0000號桃園水卞頭郵局，以相同方式偽造提款單之私文書及行使，致該郵局承辦人員陷於錯誤，而交付1萬500元得手
• 二 案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一 被告犯嫌堪以認定
  • 上開犯罪事實,坦承不諱,警詢
    * 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人即被害人O守恭於警詢中之證述相符，並有現場暨監視器翻拍照片21張、郵局帳戶查詢最近交易資料2件、O輛詳細資料報表、中O郵政股份有限公司109年2月6日儲字第1090026255號函暨所附提款單2件、中O郵政全球資訊網頁列印資料2件在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
• 二 追徵其價額
  • 不另論罪,低度行為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜、第210條、第216條之行使偽造私文書及第339條第1項之詐欺取財等罪嫌,同時觸犯上開行使偽造私文書及詐欺取財罪嫌,想像競合,第210條,第216條之行使偽造私文書及第339條第1項之詐欺取財等罪嫌,請依刑法第55條前段之規定,高度行為
    * 核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜、第210條、第216條之行使偽造私文書及第339條第1項之詐欺取財等罪嫌，被告盜用印章乃偽造私文書之階段行為，其偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪，被告以一盜領存款行為，同時觸犯上開行使偽造私文書及詐欺取財罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從重論以行使偽造私文書罪嫌
  • 分論併罰,被告竊取存摺、印章及先後盜領存款之行為，犯意
    * 而被告竊取存摺、印章及先後盜領存款之行為，犯意各別，行為互殊，請分論併罰
  • 均請依刑法第219條規定沒收之
    * 另被告提款單上所偽造之「O守恭」印文，均請依刑法第219條規定沒收之
  • 第3項規定宣告沒收,至被告之犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段
    * 至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
• 三,依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
• 判例

  最高法院48年台上字第113號判例意旨參照

名詞

自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

  刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

  刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

  刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

• 引用法條

  刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

  刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

  刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

  刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

  刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

  刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   1

  刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

  刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

  刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

  刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1