甲OO犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由
• 一 引用檢察官聲請O易判決處刑書
  • 本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第1行所載之「一等兵」應予補充為「經列管之階級一等兵退伍後備軍人」外
    * 本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行所載之「一等兵」應予補充為「經列管之階級一等兵退伍後備軍人」外，其餘均引用檢察官聲請O易判決處刑書（如附件）之記載
• 二 並諭知易科罰金之折算標準
  • 係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集而無故逾應召期限二日罪,被告甲OO所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖
    * 核被告甲OO所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集而無故逾應召期限二日罪
• 三 逕以O易判決處刑如主文
  • 刑法第11條前段,妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款,應依刑事訴訟法第449條第1項,第3項,第41條第1項前段,第454條第2項
    * 應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以O易判決處刑如主文
• 四 向本庭提出上訴本案經檢察官劉玉書聲請以O易判決處刑
起訴書
犯罪事實
• 一 無故逾應召期限2日
• 二,案經桃園市後備指揮部移送偵辦。
證據並所犯法條
• 一 被告犯嫌已堪認定
  • 事實相符,前揭犯罪事實,坦承不諱,自白,足認被告自白與犯罪事實相符
    * 前揭犯罪事實，業據被告甲OO於偵查中坦承不諱，並有上開教育召集令郵局掛號郵件收件回執、桃園市後備指揮部108年9月5日後桃園動字第1080006747號函暨教育召集未報到人員名冊各1紙附卷可稽，足認被告自白與犯罪事實相符，堪予採信，被告犯嫌已堪認定
• 二 無故逾應召期限2日之罪嫌
  • 係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之後備軍人意圖避免應受之教育召集,被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之後備軍人意圖
    * 核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之後備軍人意圖避免應受之教育召集，無故逾應召期限2日之罪嫌
• 三 此致臺灣桃園地方法院
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以O易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以O易判決處刑
• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  妨害兵役治罪條例,第6條第1項第4款,6,A

  刑法,第11條前段,11,總則,法例

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

• 引用法條

  妨害兵役治罪條例,第6條第1項第4款,6,A   3

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1