桃園地方法院  20200801
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
主文
原判決撤銷
甲OO行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日
扣案之入國登記表上偽造之「DAOTHILY」署押壹枚、變造之「DAOTHILY」名義之O南國護照壹本均沒收
又共同意圖供冒用身分使用,而偽造國民身分證,足以生損害於公眾及他人,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日
扣案之「O利英」名義之國民身分證正反面影本貳份均沒收
又偽造署押,足以生損害於公眾及他人,處拘役參拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日
於民國一○八年十月二十九日在中壢派出所製作之第一次警詢筆錄上偽造之「DAOTHILY」署押貳枚均沒收
拘役部分應執行拘役伍拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日
原審判決
原審主文
甲OO行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之入國登記表上之偽造之「DAOTHILY」署押壹枚、變造之「DAOTHILY」名義之O南國護照壹本均沒收
又共同意圖供冒用身分使用,而偽造國民身分證,足以生損害於公眾及他人,處拘役肆拾日,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之「O利英」名義之國民身分證正反面影本貳份均沒收
又偽造署押,足以生損害於公眾及他人,處拘役參拾日,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日,於108年10月29日18時11分至18時35分在中壢派出所製作之警詢筆錄上所偽造之「DAOTHILY」署押貳枚均沒收
拘役部分應執行拘役伍拾日
上訴人  :  檢察官
上訴理由
二、上訴意旨略以:原審就被告甲OO所犯戶籍法第75條第1項部分,
宣告處拘役40日,如易科罰金以新台幣(下同)1千元折算1日
然原審就被告共同犯戶籍法第75條第1項之偽造國民身分證罪、刑
法第217條第1項之偽造署押罪,主文分別宣告拘役40日、30日,如易
科罰金,均以1千元折算1日,並定其應執行刑,惟就所定應執行
刑「拘役50日」部分,漏未諭知易科罰金之折算標準,並非適法
,檢察官據此上訴,為有理由,此部分自應由本院將原判決撤銷
改判
判決節錄