甲OO犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案車牌號碼0-0號普通重型機車車牌壹面沒收

事實及理由
• 一 引用檢察官聲請O易判決處刑書
  • 本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請O易判決處刑書之記載
    * 本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請O易判決處刑書（如附件）之記載
• 二,論罪科刑：
• ㈠,新舊法比較：
  • 按刑法第337條已於民國108年12月25日修正公布
    * 按刑法第337條已於民國108年12月25日修正公布，並自同年月27日起生效施行
  • 係配合刑法施行法第1條之1第2項之規定
    * 依修正意旨，係配合刑法施行法第1條之1第2項之規定，修正罰金數額提高之倍數，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性
• ㈡ 以資警惕
  • 係犯刑法第337條之侵占遺失物罪
    * 核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪
  • 警詢
    * 然念其於警詢中所顯示之犯後態度尚可
  • O其犯罪之動機、目的、手段、所侵占財物之價值等一切情狀
    * O其犯罪之動機、目的、手段、所侵占財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕
• 三 應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收
  • 應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,被告本件侵占之車牌號碼000-000號普通重型機車車牌1面為其犯罪所得
    * 被告本件侵占之車牌號碼000-000號普通重型機車車牌1面為其犯罪所得，且依卷內資料所示尚未由原所有人O日春領回，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收
• 四 逕以O易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,刑法第337條,第38條之1第1項前段,第3項,第42條第3項前段,第450條第1項,第454條第2項
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以O易判決處刑如主文
• 五 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）本案經檢察官王以文聲請以O易判決處刑
起訴書
犯罪事實
• 一 基於侵占之犯意
  • 基於侵占之犯意
    * 甲OO於民國108年12月間某日，在桃園市○○區○○○路00號地下室，拾獲O日春所有於不詳時、地遺失之車牌號碼000－000號機車車牌1面，竟意圖為自己不法所有，基於侵占之犯意，將該面車牌侵占入己，並懸掛於其所有之車牌號碼000－0000號普通重型機車
• 二 案經新北市政府警察局海山分局報告臺灣新北地方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦
證據並所犯法條
• 一 被告犯嫌堪以認定
  • 上揭犯罪事實,坦承不諱
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲OO坦承不諱，並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定
• 二 係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌
  • 係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌
    * 核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌
• 三 此致臺灣桃園地方法院
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以O易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以O易判決處刑
• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  刑法,第337條,337,侵占罪

  刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

  刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第337條,337,侵占罪   5

  刑法施行法,第1條之1第2項,1-1,A   2

  刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1