高等法院  20200801
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
原判決除沒收外撤銷
甲OO共同販賣第三級毒品,未遂,處有期徒刑貳年
原審判決
原審主文
甲OO共同販賣第三級毒品,未遂,累犯,處有期徒刑肆年貳月
扣案之第三級毒品愷他命貳拾壹包(淨重共拾伍點壹參陸零公克,驗餘淨重共拾伍點壹參伍零公克,含外包裝袋貳拾壹只)、蘋果廠牌行動電話壹支(含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張)均沒收
上訴人  :  甲O O
上訴理由
查本判決所引用被告以外之人於審判外之陳述,除前述供述證據
外,檢察官、上訴人即被告甲OO(下稱被告)及其辯護人就該等證據
之證據能力,於本院審理期日調查證據時,均不爭執其證據能力
(見本院卷第73至75頁),亦均未於言詞辯論終結前聲明異議(見本院
卷第100至101頁),且本院審酌該等陳述作成之情況並無不當,依
刑事訴訟法第159條之5第2項規定,該等供述證據俱有證據能力
被告上訴本院仍執前開情詞指摘扣案毒品不得作為論罪依據云云
,同為無理由而不足採
被告上訴指摘及此,尚非無據
而被告上訴本院在罪名上有所爭執,或指摘警員蒐證違反警察職
權行使法及本件陷害教唆云云,雖均不可採而無理由,已如上述
然原判決既有上開瑕疵可指,既有可議之處,自應由本院將原判
決(沒收除外)予以撤銷改判
判決節錄